巴内斯帕因滥用图像被判赔偿

dhum333

高等法院第四小组一致决定，责令巴内斯帕赔偿 1984 年举办的儿童艺术比赛的获胜者。当时七岁的获胜者的画作被复制在巴内斯帕的海报上以供纪念那年的祖国周。但由于没有咨询或请求授权使用这幅画，他的父亲以侵犯版权为由采取了法律行动。自 1984 年 9 月起，STJ 给予了 7,340 雷亚尔的赔偿，加上每年 6% 的更正和利息。


圣保罗法院命令 Banespa 支付 5,000 雷亚尔的 电报数据 赔偿金，另加更正和利息。该价值是根据专家报告中建议的女孩的简历和对同类艺术作品的报酬进行的研究而确定的。竞赛获胜者的辩护方对该决定提出上诉，因为他们明白既定金额仅相当于赔偿的一部分。Banespa 不当复制和使用并仅供银行使用的海报也应考虑在内。

该论点被圣保罗法院驳回。如果这幅画是由相对知名的艺术家创作的，银行应支付的赔偿金是根据该画作的价值来计算的。TJ-SP 不包括印刷费用（估计为 2,340 雷亚尔）、精神损失和其他财产损失。鉴于此，女孩向 STJ 提出辩护。

根据第 5,988/73 号法律，“任何未经作者授权而印刷文学、艺术或科学作品的人，将失去被扣押的任何副本，并将按以下价格向作者支付剩余版本的费用：它被出售或被评估。” STJ 案件的报告员塞萨尔·阿福·罗查 (César Asfor Rocha) 部长澄清说，如果不知道印刷本的确切数量，则除查获的印刷本外，违法者还将支付两千本的赔偿金。

由于银行要求印刷的海报数量不得而知，赔偿金额必须包括两千份的价值。据部长称，女孩收到的总金额必须至少等于这幅画的价值（5,000 雷亚尔）加上印刷费用（2,340 雷亚尔）。



美国的报纸和杂志在网站和光盘上发表文章之前必须获得“自由记者”的授权。该判决是美国最高法院根据新版权法做出的首次判决。这场法律战始于七年前，针对的是《纽约时报》和美国在线时代华纳等大型媒体集团。法院以七票对二票接受了记者的请求。

露丝·巴德·金斯伯格法官在投票中表示，互联网或光盘上的文本不属于出版商可以多次使用自由报道的集体、独特和替代作品的一部分。记者们打赌这一决定将为他们带来 25 亿美元的赔偿。但编辑们表示这个价值被夸大了。

在美国，未经授权或无偿复制报纸网站上的文章在互联网上不被视为侵犯版权。但最高法院的裁决结束了这种做法，给予“自由职业者”接受或拒绝在报纸和杂志网站上发表其作品的可能性。