话转向推定同意制度无疑

Shakib3331

到三分之一的公民登记在册。如果人们原则上相信这种做法为什么他们不将自己的名字列入登记册呢调查数据表明人们支持器官捐献但登记人数却很少这两者之间的不匹配强烈表明原因并不是不愿意捐献。这可能很简单就像人们没有时间去做一样但许多人也没有时间去制定急需的遗嘱。我们中的许多人似乎并不热衷于思考自己的死亡。甚至可能会有短暂的迷信认为为死亡做准备可能会带来死亡。如果是这样的是一个好主意。

这是助推行动的一个完美 多米尼加共和国手机号码列表 例子将选择架构改为推定同意反映了我们对人们对器官捐献支持的了解并绕过了公众的惯性以确保尽可能多的人捐献器官死后。年特别工作组报告后英国政府决定不采用选择退出制度。自那时以来已经实施或提出了许多其他措施来增加登记捐助者的数量。今年早些时候引入了软助推措施在驾驶执照申请表中添加了有关器官捐赠的必答问题。这样做背后的想法是让更多的人通过将其嵌入到他们已经在做的事情中来注册登记。



尽管这可能会有所帮助但与威尔士的提案相比这种措施显得苍白无力。上个月纳菲尔德生物伦理委员会建议国民医疗服务体系应支付器官捐献者的丧葬费用这引发了伦理问题并提出这可能是捐献支付滑坡的开始。这样的举动肯定会带来动摇目前器官捐献所固有的利他主义的可能性。可以说选择退出系统破坏了利他主义因为它绕过了做出无私做事的积极决定。但是如果选择退出制度使人们能够按照他们同意的事情采取行动并在自己死亡时赋予他人生命那么这无疑是一件好事。