卡瓦诺和巴雷特法官投票推翻了先前受罗伊诉韦

mdrauf202418@gm

常相似，事件发生了前所未有的转变。该意见草案表明，至少四名保守派法官将投票推翻这项具有里程碑意义的立法，该立法禁止各州通过限制个人堕胎权的立法。事实上，阿利托、戈萨奇、卡瓦诺和巴雷特法官投票推翻了先前受罗伊诉韦德案保护的堕胎权。首席大法官约翰·罗伯茨以多数票投了票，但他写道，如果不完全推翻罗伊案，他会在以后更多地支持维持密西西比州禁令。自 1973 年罗伊诉韦德案通过以来，美国人开始将堕胎权视为一项权利。受宪法保护。多年来，民众对堕胎的支持率一直在波动，但 2021 年的民意调查显示，80% 的美国人至少在某些情况下支持堕胎。


尽管如此，堕胎多年来一直是一个文化战争话题，罗伊法案的通过从未阻止政客们 丹麦 WhatsApp 号码 围绕取消计划生育联合会和其他堕胎提供者的资金等问题建立平台。 在过去的十年中，几个州颁布了越来越严格的堕胎限制， 2021 年，反堕胎立法数量将创历史新高，所有这些立法的目的都是为了推翻罗伊诉韦德案。 2021 年 12 月 1 日，最高法院受理了其中一项立法《多布斯诉杰克逊案》。多布斯诉杰克逊案的核心是《孕龄法案》，该法案禁止怀孕 15 周后的所有堕胎– 避免危及生命的紧急情况和异常情况。杰克逊妇女健康组织认为这一行为违宪，促使密西西比州卫生官员托马斯·多布斯反驳杰克逊的说法。最高法院于 2021 年 12 月 1 日主持了他们的辩论。





为了更好地理解我们是如何走到这一步的，我们回顾一下迄今为止生殖权利运动的历史。生殖权利的早期历史当罗伊诉韦德案提出时向最高法院提起诉讼时，生殖权利之争并不新鲜。美国最早的一些堕胎法规形成于1820年代和30年代，主要源于当时的堕胎方法被认为是危险的。到了1850年代，美国医学会开始呼吁所有堕胎去合法化——孕妇有生命危险的情况除外。据称，这一决定背后的动机是为了确保移民或下层阶级的后代数量不会超过上层阶级的后代。这种有争议的言论常常伴随着对宗教道德的诉求。短短几十年内，堕胎在美国大部分地区都是非法的。这并没有阻止 1880 年代的医生进行这些手术，也没有阻止有子宫的人需要这些手术。然而，安全堕胎在很大程度上仅限于上层阶级、白人，其他寻求生殖援助的人被迫诉诸危险的“后巷”方法，这些