STJ 和 TST 每次审理 500 件案件

mimmmm

用于咨询判例、教学大纲数据库、获得报告员投票以及交换分歧信息的电子系统越来越多地出现在部长们在审判之前和期间的工作中。高等法院和高级劳工法院的部长每天都使用这些工具，这使他们能够在一次开庭中平均对 500 个案件进行投票。

这看起来不可能，但事实并非如此。对于那些不了解系统的参加试听的人来说，难以置信。在 2009 年最后一次会议上，TST 第六小组主席、部长 Aloysio Veiga 报告说，周三上午对 726 个案件进行了投票。更令人难以置信的是，组成该小组的三名部长中只有两名报告了如此多的行动。由于这是他的第一次审判，新任命的部长奥古斯托·塞萨尔尚未报告任何诉讼程序。

在 STJ 和 TST 中，允许部长们同时对数百个流程进行投票的是投票编辑系统，称为电子投票，报告和投票将在其中编写并转发给班级。在该系统本身中，部长们交换信息，解决疑虑，并预测他们是否会与报告员意见不同，或者他们将在案件中强调什么。STJ 部长毛罗·坎贝尔·马克斯 (Mauro Campbell Marques) 解释说：“我们将投票权提交给我们的同事，辩论早在会议之前就开始了。” 据他介绍，部长们事先知道同事的立场，大家讨论判例是否确实更合适，或者法院的理解是否发生了变化。“这场辩论举行得更早，开庭时判决提前三四天转发。这是一个基于信任的系统”，他总结道。

事实上，让事情变得更容易的是，绝大多数资源都非常相似，并且处理的是和平的事情。一位部长提出他的报告并投票，其他人只是跟着做。只对有意见分歧并要求律师进行口头辩论的案件进行辩论，平均每场15至20个案件。正如坎贝尔·马克斯部长所说，电子表格的其余部分是“保密”地作为一个整体进行投票的。如果律师不要求优先，并且没有部长脱颖而出，则该程序甚至无需在会议上宣布即可获得批准。每周都会有数千只股票发生这种情况。

TST 第七小组主席 Pedro Paulo Manus 部长表示，在个人争议第二部分 (SDI-II) 中，所有流程均已数字化并以电子方式进行处理。“我们的屏幕上有菜单，部长可以单击以显示投票，并且在投票开放的情况下，他可以访问整个过程。如果 银行用户号码数据 出现疑问，部长可以立即阅读所有内容，而不是要求审查并推迟判决，就好像每个人都在翻阅整个过程一样”，他解释道。



审判会议由专门从事法学研究的团队提供建议。当部长们有疑问时，团队会在系统中寻找先例并立即提供。这就是 TST 第五小组进行的 AIRR 990 试验中发生的情况。埃马诺埃尔·佩雷拉部长警告卡蒂亚·阿鲁达部长，与她立场相反的先例存在分歧。在法理学建议的协助下，部长可以在几分钟内确认分歧并改变她的投票。

TST 部长玛丽亚·卡尔辛 (Maria Calsing) 认为电子系统是“不可或缺的工具，不仅在加快审判速度方面，而且在处理过程中，使当事人更容易在线研究流程。今天我们发现，如果系统在会议期间崩溃，实际上就无法继续”，他透露道。这一事实可以在 2009 年 12 月 16 日第七小组会议上得到证明，当时卡普托·巴斯托斯部长要求对案件进行程序性审查。他抱怨道：“有时，系统在审判过程中不提供投票，部长不得不推迟这一过程。”

STJ 的阿鲁达案
5 位最年长的部长（特别法庭的一部分）经历了戏剧性的时刻。他们必须立即决定对一名州长进行预防性拘留，这是巴西司法系统历史上前所未有的事件。讨论围绕 STJ 在未经当地立法机关事先授权的情况下决定逮捕的权限展开。解决方案是通过计算机得出的。